Una figura clave de la recién formada Alternativa Revolucionaria Popular habla sobre sus expectativas para las próximas elecciones parlamentarias.
Por Cira Pascual Marquina - Venezuelanalysis.com
_Rafael Uzcátegui es una figura histórica del movimiento popular venezolano que fue clave para la formación de la Alternativa Popular Revolucionaria [APR]. El APR es un bloque electoral de izquierda y chavista que representa una opción independiente y plural en las elecciones a la Asamblea Nacional del 6 de diciembre. Uzcátegui fue durante mucho tiempo el Secretario General de Patria Para Todos [PPT] antes de que el Tribunal Supremo de Venezuela [TSJ] interviniera en el partido, reemplazando a su liderazgo original. En esta entrevista, Uzcátegui habla sobre el proyecto revolucionario de APR, mientras analiza el giro “neoliberal” del gobierno._
*¿Qué es la APR y por qué este grupo de partidos y movimientos populares chavistas no unen fuerzas con el PSUV (como lo hicieron anteriormente bajo la égida del Polo Patriótico) para voltear la Asamblea Nacional a favor del chavismo?*
Dentro del chavismo está en marcha una reagrupación de fuerzas populares, que apunta a construir una alternativa revolucionaria. Hay decenas de organizaciones en la APR, desde partidos viejos y consolidados como el Partido Comunista [PCV] y la mayoría del PPT [un partido que surgió de la clase trabajadora y las luchas populares en los años 70 y 80] hasta comunales y organizaciones regionales y movimientos sociales.
Algunos de ellos se habían separado del PSUV y del gobierno que, a través de sus políticas económicas liberales y su tendencia a hacer caso omiso de otras voces desde adentro, ha alejado a muchos. Otros tenían posiciones críticas constructivas desde dentro del Polo Patriótico, y tampoco se escucharon sus voces.
En todo caso, y más allá de cualquier posición crítica que podamos tener sobre políticas y prácticas particulares, lo que nos separa del proyecto de Nicolás Maduro es nuestra visión política. Nuestro objetivo es reafirmar una iniciativa revolucionaria de izquierda arraigada en el proyecto radical de Chávez. El gobierno de Maduro se ha apartado de eso. El nuestro es un proyecto chavista de izquierda… y cuando nos identificamos con el chavismo, estamos hablando de un Chávez radical .
*¿Puede ser más preciso en cuanto a la identificación de la APR con un “Chávez radical”? ¿Estamos hablando del Chávez de la comuna, del Chávez que avanzó hacia la lógica limitante del capital, o del Chávez que nacionalizó los medios de producción?*
Defendemos a un Chávez que entendió las tendencias catastróficas del capitalismo y se opuso activamente a su lógica tanto en su discurso como en su acción. Apoyamos al Chávez que entendió las contradicciones pero tenía un objetivo estratégico: el socialismo. Hablamos del Chávez del “Golpe de timón” [discurso de 2012], del hombre que llamó a su gabinete e insistió en un urgente cambio de rumbo hacia la izquierda.
Este era el Chávez que entendía el poder popular como la fuerza que se encarga de construir la revolución, por las comunas, las organizaciones obreras y campesinas … Es decir, nos identificamos con el Chávez comprometido con el pueblo que trabaja y lucha, el Chávez que entendió las necesidades y deseos de la gente y proyectaron un futuro mejor en lugar de la política "pragmática" gris sobre gris que caracteriza al gobierno de Maduro.
*¿Puede caracterizarnos con más precisión el gobierno de Maduro, entendiendo también que Venezuela está bajo un duro bloqueo?*
Las sanciones son criminales y tienen un impacto real en nuestra economía. Sin embargo, cuando un país está sitiado, la solución no puede ser apartarse de la sociedad y optar por un proyecto de pocos. ¡Lo que pasa es que las sanciones se han convertido en un pretexto para abandonar el proyecto socialista y en la excusa perfecta para propiciar la creación de una “burguesía revolucionaria”, como les gusta identificar a sus parientes!
Si miras el discurso de los voceros del gobierno (y sus acciones), verás que para ellos el tema del cambio ya no son los trabajadores, los pobres del barrio y del campo . A su modo de ver, el pueblo que construirá el futuro es la burguesía, en un proceso de rápida expansión capitalista fomentado por leyes que eliminan los derechos de los trabajadores y privilegian privatizaciones e inversiones opacas.
Un sector del chavismo en el gobierno se enriqueció. Son millonarios encerrados aquí por las sanciones, y no se conforman con eso. Ahora quieren ser burgueses, entonces buscan una solución abiertamente neoliberal.
Para darte un ejemplo, ayer me enteré que los casinos están operando nuevamente [estaban prohibidos durante el gobierno de Chávez]. Obviamente, los casinos son lugares donde el lavado de dinero es el objetivo. Además, las privatizaciones opacas están a la orden del día. Agregue a eso el Arco Minero del Orinoco , que es la apertura de una sexta parte de nuestro territorio a las prácticas mineras más depredadoras, y se hace una idea. Hemos pasado de una economía rentista basada en la extracción de petróleo a una economía rentista basada en la explotación del oro que liquida la naturaleza para privilegiar una peligrosa economía especulativa.
La composición de la dirección política ha cambiado. Sus líderes ya no son los jóvenes soldados revolucionarios que se levantaron contra el gobierno de los pocos en 1992 [una insurrección militar fallida dirigida por Chávez]. Ahora son millonarios que aspiran a ser burgueses con la palabra “revolucionario” como epíteto.
*¿Estás diciendo que son las mismas personas en el poder, pero que su condición de clase ha cambiado?*
Hubo una mutación en el liderazgo del proceso y nos tomó un tiempo comprender esto. Su carácter ha cambiado y con este cambio vino una transformación en las políticas.
Hay un bloqueo, sí. Trump (y cualquier representante de los intereses imperiales) está en contra de todas las expresiones de soberanía popular. Sin embargo, las sanciones se convirtieron en una excusa para abrir el camino a una nueva lógica, que se expresa en la "burguesía revolucionaria".
Eso sí, el término [burguesía revolucionaria] fue acuñado por [el ministro de Agricultura Wilmar] Castro Soteldo, un oficial retirado de las Fuerzas Armadas que participó en el levantamiento del 27 de noviembre de 1992. Hubo un amplio rechazo popular a las palabras de Castro Soteldo, pero Nicolás Maduro luego dijo que quien criticaba a sus ministros estaba criticando al propio presidente.
El Proceso Bolivariano mutó… nos tomó un tiempo entender esto, pero ahora, para las fuerzas de la APR, esto está claro. La izquierda tardó bastantes años en comprender que la Unión Soviética se había convertido en un proyecto no socialista y, en la mente de algunas personas, ¡la Unión Soviética sigue viva y coleando! Algo similar sucedió con China, que se ha convertido en la primera potencia comercial capitalista del mundo, y algunos lo toman como un ejemplo positivo. Bueno, aquí está pasando lo mismo: ¡el proyecto está cambiando!
Esta es una situación nueva y, como tal, tenemos que organizar la política de una manera nueva.
Cuando hablas de este cambio, te recuerda algo que dijiste en una entrevista de Ciudad CCS hace unos meses. Observó que estamos atravesando el colapso del pacto social basado en la distribución de la renta petrolera. El fin de ese pacto social ha provocado una crisis social (y económica). ¿Puedes hablarnos sobre este cambio?
La pandemia mundial ha provocado un orden mundial nuevo y más estricto. En Venezuela también está surgiendo un nuevo orden, y de hecho es el fin de un contrato social que duró dos décadas.
Por supuesto, el colapso del viejo orden y el surgimiento del nuevo vienen con una gran crisis. Todos los días hay decenas de protestas y movilizaciones en toda Venezuela, y no son promovidas por la derecha. Son trabajadores que exigen salarios dignos, habitantes de barrios que exigen agua, luz y gas, campesinos que exigen acceso a combustible, etc.
Curiosamente, todo esto sucede mientras la derecha formal está políticamente acorralada por sus propios errores catastróficos. No tiene legitimidad entre la gente. Las masas populares reclaman sus derechos, mientras que el gobierno exige que se sacrifiquen. Mientras tanto, ningún representante del gobierno está haciendo sacrificios como sucedió, por ejemplo, en Cuba durante los años más duros del bloqueo.
*¿Cómo va la campaña APR?*
La APR es una alternativa chavista de izquierda que reconoce la mutación del proceso. Por eso decidimos convertirnos en una alternativa electoral. Sin embargo, la propuesta electoral no es el principio ni el final. La unión de diversas organizaciones autónomas chavistas y de izquierda se venía gestando desde hacía un tiempo.
Hoy la campaña está en el territorio, en los barrios y en el campo . Se está fortaleciendo mientras es silenciado por los medios públicos y privados. Para darte un ejemplo, los medios oficiales dan voz a las alternativas de la derecha, pero la APR está siendo ignorada y oculta.
No obstante, estamos convencidos de que el 6 de diciembre surgirá una nueva y fuerte fuerza. Esto no es muy diferente de los meses previos a la rebelión militar de Chávez de 1992 . El levantamiento fue clandestino mientras que nuestra propuesta es pública (aunque oculta por los medios), pero las elecciones, al igual que la rebelión militar, probablemente cambiarán el curso de las cosas.
Las fuerzas revolucionarias de la APR están vivas y coleando. Tenemos más de 500 candidatos y están trabajando en las calles para construir una nueva mayoría.
En el otro extremo del espectro, la campaña del PSUV se parece mucho a una campaña de la antigua AD [Acción Democrática, el partido político venezolano más importante durante gran parte del siglo XX].
La campaña del hijo de Nicolás Maduro, candidato a la Asamblea Nacional, se ha convertido en un sorteo permanente. Está regalando televisores, bonificaciones [incentivos económicos], materiales de construcción, etc. ¿Por qué? Porque Nicolás Maduro Guerra [hijo del presidente Maduro] no tiene virtudes propias. No es la expresión de ningún movimiento popular. Es una especie de príncipe con un "destino".
*Algunos creen que en los últimos años ha habido un proceso de coacción de la democracia popular. ¿Puedes hablar de esto?*
Estamos en un proceso de judicialización de la política. La mayoría de los partidos han sido intervenidos por el Tribunal Supremo [TSJ]. En el caso del PPT, el TSJ impuso una dirección ad hoc que seguiría la línea del PSUV. Es decir, quitaron la dirección elegida e impusieron una junta que no representaba a la mayoría del partido.
Además, el Poder Nacional Electoral [CNE] no permite que cualquiera de las partes para inscribirse, mientras que se registran las partes asociadas con la derecha.
El estado está interviniendo activamente en la vida política de la izquierda venezolana. No solo impiden las elecciones sindicales internas, impidiendo que las fuerzas proletarias se representen a sí mismas, y han paralizado las elecciones universitarias, que es un derecho que otorga la ley, ¡sino que ahora el Estado está interviniendo en los partidos políticos!
Esto no es Rusia en 1919 cuando, en medio de una guerra civil, Lenin prohibió todos los partidos menos los bolcheviques. Aquí tenemos una Constitución que nos concede el derecho a organizarnos, pero los tribunales están liquidando esta prerrogativa. Hay una tendencia a la judicialización de la política y nos preocupa.
Sin embargo, la APR es una amplia alianza con muchas organizaciones chavistas y de izquierda dentro. Incluye al PCV, que es el único partido que por su larga trayectoria y relaciones internacionales puede existir libremente. Y así, dado que el PPT oficial [es decir intervenido] pasó a ser un apéndice del PSUV, el APR tendrá que estar representado por el PCV en la papeleta.
*Además de desplazar a la derecha respaldada por Estados Unidos que ahora controla la Asamblea Nacional, ¿cuál es la importancia de la composición del próximo parlamento?*
La Asamblea Nacional saliente, con una representación mayoritaria de la derecha, cedió sus prerrogativas al convertirse en un organismo con el único objetivo de derrocar al presidente electo democráticamente de Venezuela. Al hacerlo, perdieron la cara con la gente y perdieron la oportunidad de influir en la dirección del país de acuerdo con sus intereses e ideología.
El próximo parlamento tendrá que celebrar un debate público sobre el presupuesto nacional (que se ha redactado en silencio durante los últimos cuatro años), supervisar las transacciones económicas y las políticas públicas, legislar, etc. La nueva Asamblea también elegirá nuevos miembros de la Corte Suprema, la Defensoría del Pueblo, la Procuraduría General de la República, la Contraloría General, el Consejo Nacional Electoral y la Junta del Banco Central de Venezuela.
Además, el objetivo de la APR en el cuerpo legislativo es trabajar para el pueblo reviviendo la Constitución. Cuestiones como el salario digno y el derecho a organizarse están garantizados por la Constitución, y trabajaremos para restablecerlos. Finalmente, también “desempolvaremos” el Plan de la Patria de Chávez [2012] que da coordenadas estratégicas para sacar al pueblo venezolano de la crisis actual.
*Brevemente, ¿cuál es el programa de APR?*
Es hora de superar la alianza personalista entre el presidente Maduro y las Fuerzas Armadas. La estructura del gobierno necesita un contrapeso del pueblo para asegurar la continuidad de la revolución.
Nuestro programa es el socialismo, y para avanzar en esa dirección tenemos la Constitución como piedra angular y el Plan Nacional de Chávez como hoja de ruta. Todo esto debe hacerse, nuevamente, sin mesianismo, colectivamente, con el pueblo . La APR no será ni una fuerza destructiva ni una organización del tipo "sí, hombre". En cambio, trabajaremos para convertir la Asamblea Nacional en un espacio deliberativo para el poder popular.
Hacemos un llamado a la gente a votar por la APR para devolver la legitimidad, la autonomía y la soberanía popular a la Asamblea Nacional.
Sin embargo, no prometemos milagros. No prometemos que la nueva Asamblea Nacional acabará con toda la necesidad de hacer colas [como hizo la derecha en las elecciones de 2015], y no usaremos las acciones criminales de la derecha nacional e internacional como tapadera para todos los males políticos y económicos. Fomentaremos la “limpieza de la casa” para que los recursos limitados se canalicen hacia la gente. Todos aquellos que usan su poder para hacerse millonarios y usan las instituciones para consolidar su condición de clase deben irse.
Vamos a la Asamblea Nacional no solo para hablar en vano. Vamos allí para convertirlo en un instrumento revolucionario y romper el yugo imperialista. Eso no se puede hacer dándole la espalda al pueblo, como ha sucedido con la excusa de las sanciones. El imperialismo solo se puede derrotar con el pueblo .
